明星夫妻张庭林瑞阳涉嫌传销“没事”之后，很多人不理解，这是多大的反转啊，最后就连撤诉的费用5000元，都是官方自掏腰包。张庭和林瑞阳这次能实现让人意外的“大逆转”，保全自己在内地多年奋斗打下的事业根基，很大程度上，得益于夫妻俩找来的那三十几个代理律师组成的豪华团队。这些律师负责的案件侧重点不一样。有人负责属地管辖权争议的，有人揪出了鉴定机构资质的问题不放。

说句玩笑话，“人这辈子除了看病的钱不能省，还有一个就是——律师费绝对不能省。”对于地方大宗商品交易场所行业来说，风控和合规是永恒的主题，而好的律师团队对国内各类交易场所的合规稳定发展非常重要，好的律师团队既可以协助地方监管层防范风险，又能为地方各类交易场所提出业务合规建议。

国内律师行业基本情况

国内律师行业的合伙制度。要理解合伙人制度，就首先就须了解律师与律师事务所的关系，根据《中国律师法》的规定，取得律师执业资格证的注册律师，只有且只能在一家律师事务所执业。而当前的合伙律师事务所，除了个人律师事务所外，均须采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式设立，合伙律师事务所的合伙人按照合伙形式对该律师事务所的债务依法承担责任。

在上个世纪90年代之前，中国当代律师制度是没有合伙人的概念，后来律师事务所改制后，才开始向西方的合伙制律师事务所靠拢。也就是说中国律师合伙制度，才推行不过30年时间，但就是这短短30年的发展，伴随中国改革开放与和平繁荣，合伙人制度作为上层建筑与制度设计，极大地推动了律师行业的发展，目前，全国律师已突破51万人，律师事务所由70多家发展到3万多家。

以上就是目前90%的中国律师事务所的合伙制组织架构模式，除了极少数真正实现公司化的律师事务所。

就国内多数律所而言，律师成为合伙人其实就两个条件：

一、创收达到一定金额。实力是硬道理，创收到了，基本就可以了。

二、原有合伙人同意。这涉及到大家对新合伙人是否符合企业文化，及人品和能力是否足以担当合伙人的认可问题。

其实第一条是关键，如果创收高的原有合伙人不同意，事务所将面临此人转所，事务所失去一部分业务来源的问题，因此，创收高的律师提出担任合伙人的基本会被通过。

交易场所转型的同时、行业律师也在悄然转型

搞懂上述律师成为律师事务所合伙人的条件，也就搞懂了为什么前几年很多年轻律师没多久就成为了一些大所的合伙人，在几年前那个交易场所发展混乱的时期，以原油、贵金属和邮币卡等违法违规的交易模式大行其道，由此产生了大量的客户起诉会员单位和交易场所、会员单位和交易场所涉嫌诈骗和非法经验的案件。在这一时期，一些善于做个人营销和包装的律师通过代理这些案件赚的盆钵满，但交易场所行业混乱的现象通过部际联席会议的连续清理整顿后已经得到了极大的改善。未来，各类交易场所如何合法合规的服务实体产业的发展成为了行业主流，对于还想在这个行业生存的律师来说，没那么多官司可打了，静下心来研究一下实际业务向非诉业务转型既是各类交易场所的需求，也是律师应该深耕细作的重点。

那么诉讼业务与非诉讼业务有什么区别呢？

一、诉讼业务是律师的一项传统的业务，诉讼业务的法律内容包括法律事实的确定和法律适用两个部分；律师依据基本的诉讼思维框架确定具体的诉讼方案达到获得委托人认可的诉讼结果的法律活动过程。

二、非诉讼业务，与诉讼业务相对应，是指律师接受公民、法人或者其他组织的委托，在其职权范围内为当事人处理不与法院、仲裁委员会发生关联的法律事务。非诉讼业务主要由咨询、代书服务、专项法律服务和法律顾问服务及其他服务组成。非诉的概念来源于美国的ADR机制。ADR全称是alternative dispute resolution，直接翻译为替代性纠纷解决程序，按照《元照英美法词典》的解释，它是指使用诉讼以外的方法来解决纠纷，如仲裁、调解等。

与诉讼相比，非诉具有如下优势：1、更低的成本；2、更快的速度；3、结果更灵活；4、更少的对抗性；5、更加非正式性；6、主要解决而不是谴责；7、不公开进行；8、较少管辖问题

交易场所如何寻找合适的律师

对于各类交易场所及其他相关机构来说，请律师头疼之处在于，它不像去看医生，或者找会计师，基本上“三甲”医院里面的职称很高的医生，它都差不到哪里去。而找会计师，基本上“四大”的会计师，也不会太让人失望。

交易场所和相关机构请律师，也会涉及到同样的问题，怎么样才能请到合适的律师，即所谓请对律师。请对了律师，他会帮我们把问题解决好，而如果请错了律师，恐怕不仅仅问题解决不了，还会耽误我们的问题，甚至，还会给我们制造新的问题。

我们国家现在目前并没有什么统一的关于律师“级别”的评定，当然也有律师对外宣称自己是几级几级律师。所以你无法通过一个律师的所谓级别，来看出这个律师的“好坏”，即能力、水平、责任心等。而律师事务所也基本上都差不多，那些对外宣称规模宏大的甚至全国“连锁”的律师事务所，也不过人数多一些而已，本质上管理模式基本上大同小异。

而如何判断一个律师的“好坏”，就成为一个颇让人头疼的事情。法律毕竟是很专业的事情，当事人一般都不会太懂，或者最多懂点皮毛而已。而我们在接触律师的时候，律师又都“夸夸其谈”，而这个律师究竟是“好”，还是“坏”，实在是让人如坠云里雾里。

为解决上述问题，中创场外商品市场管理研究院建立了地方交易场所律师库，律师库拟把国内交易场所领域最专业、品德优秀的大律师纳入研究院的体系，从而能更好的服务于交易场所行业。

中创场外商品市场管理研究院律师库咨询请扫描下方二维码